例の欠席中の人や元歌手が引き起こしている、耐震偽造問題。
うちもマンションを購入した者ですから、やはり気になるわけで、、、そんな中、マンションの自治会から回って来たプリントに、このマンションの設計等を確認をした業者の名前が記載されていた。
やはり住民の間からも、「うちのマンションはどうなんだ?」という疑問が出ているのであろう。
少し心配ではある、確かに。
私は住まいというか住宅には無頓着というか、知識も乏しいわけで見た目で判断してしまう、とても危険な状態だと思うのですけど、妻はそのあたりは気にしていたらしく日本国内では名の通った大手不動産と大手建設会社が立てたマンションを選択して、今、住んでいます。
もちろん、大手だからと言って、それが全ての判断材料ではありませんが。
妻曰く、「不動産にお得なんてありえない」だそうです。
まあ、言われてみればそうですね。
問題になっている耐震偽装マンションも、立地条件からすれば信じられないぐらいの安い値段ですよね。
でね、まあ、何処の物件もコストダウンに凌ぎを削っていると思うんですよ。もちろん法に触れない範囲でね。
うちのマンションも、たぶん当初の計画から比べるとコストダウンのために、色々と変更されている部分ってあると思うんですよね。
そこで、思い出したのが、うちの隣に隣接して出来た、同規模のマンション。
こちらは別の不動産会社のもの。
建築等に向けての説明会が何度かあって、それに参加した事があるんですけど、その時に渡された予想図をなにげに見ていたら、ゴミ捨て場が完全にマンションの敷地外に設置されていて、普通の鍵で閉める扉の建物だったんですね。
で、「これじゃぁ、放火し放題じゃないの」と思って、質問したんですよ。
警備上、問題があるんじゃないですか、と。
ちなみに、うちのマンションはゴミ捨て場が敷地内にあって、柵を乗り越えるなりしないと外からは入れないし、外からも直接に見える場所には設置されてない。それとゴミドラム形式のタイプです。
すると、担当者はコストの問題を言い出したんですね。
まあ、結局はゴミドラム形式に変更して、それを売り文句に使ってましたが、、、「それ、俺が言ったヤツじゃん(笑)」って思ったけど。
でも、場所自体はやはり敷地外、、、というか、普通に外から歩いてマンションの敷地に入れる場所にある。
で、隣にマンションが完成したんですけど、それを見て「あれ〜」って思った。
うちの部屋からは、隣のマンションの廊下側が見える。
で、5〜10階ぐらいの廊下の手摺側(、、、という言い方で良いのかどうか、、、)が、全て鉄柱の普通の柵なんですよ。
確か、予想図ではセメントで施工されていて、玄関の扉なんかも上1/3程度しか見えないぐらいになっていたはず。
でも、鉄柱の柵なんで玄関の扉も丸見えです。
ふーむ、、、セメントを使うより鉄柱で柵にしてしまった方が、安上がりなんでしょうかね。
まあ、たぶん、色々とあるんだと思うんですよ、私達、購入する側の知らないところで。
そこが怖いねぇ。
コメント